ag旗舰厅网近年来，南乐县法院深入贯彻落实习强调的“法治是最好的营商环境”要求，以企业需求为导向、以服务企业为宗旨、以提高实效为目标，不断增强优化营商环境工作责任担当。9月6日，南乐县法院召开涉企民事案件审理工作新闻发布会，会议由副院长赵洪波主持，副院长冯利敏通报了今年以来涉企民事案件审理工作开展情况，民事审判庭庭长赵俊伟发布了两个典型案例。

　　案情回顾：我县某展览公司为上海市某公司加工展台物料，工作完成后，上海市某公司拒不支付加工费，甚至一度无法联络，该展览公司无奈以承揽合同纠纷将上海某公司诉至南乐县法院。

　　审理过程：因原告不能提供被告上海某公司有效联系方式，承办法官使用在线信息协查获取该公司工商登记信息，送达干警迅速驱车前往上海送达，却发现该公司实际地址并非工商登记的地址，按规定应启动公告程序。为高效化解该案纠纷，承办法官随即安排送达干警继续在当地走访询问，通过工商局、派出所了解该公司及其法定代表人的相关信息，最终查询到法定代表人现居山东某地。送达干警随即赶往山东，在当地公安机关的帮助下成功与法定代表人取得联系，在承办法官远程主持下，两家公司达成调解协议并按时履行完毕。

　　典型意义：一起本应启动时长一个月公告程序的纠纷，在法院干警不辞辛苦、千里送达的努力下仅用一周便得到高效化解，为案涉企业节约了诉讼时间和诉讼成本，实现了案件的案结事了。

　　案情回顾：赵某来我县投资某农业科技公司包工包料建设生态循环养猪相关工程，双方将案涉工程验收、结算完毕后，农业科技公司因其经营状况出现问题仅支付赵某部分工程款，故赵某将农业科技公司诉至法院。

　　审理过程：审理中承办法官发现双方当事人合作关系良好，但双方对施工范围、下欠工程款数额存在争议，被告还主张工程质量存在问题，一度要求对案涉工程质量进行司法鉴定。审理过程中法官查明农业科技公司经营者在山东过年期间，委托原告对厂房的其他项目也进行了处理，双方也经常有的往来，才导致对工程施工范围及已付工程款存在争议。在庭审时，法官逐一整理双方有争议的项目及金额，组织双方出示全部微信聊天记录及转账记录，经过两个小时的庭审将争议问题一一查明。庭后原被告双方达成调解协议，由被告分期支付原告下欠工程款900000元，原告为被告将施工有质量问题的部分维修完毕。

　　典型意义：鉴定会面临着时间和经济上的双重成本，不利于企业的健康长远发展，双方在法院主持下达成调解，最终握手言和，不仅保护了施工人的利益，还为案涉企业争取到充足的还款时间，将诉讼对案涉企业的负面影响降到最低，保护了双方的合法权益。

　　下一步，南乐县法院将继续立足执法办案主责主业，不断创新思路、优化举措，及时问计问需、收纳反馈意见，提供更加可感受、能体验、得实惠的精准服务，把办好每一起案件作为营造更加公平透明、可预期的法治化营商环境的具体实践。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。